A pénz opcióban az. Fogalmak szótára
Fogalmak szótára - AKCENTA CZ
Az időzítési opció Az, hogy a projekt NPV-je pozitív, nem jelenti azt, hogy ma kell belevágni. Ajánlatosabb várni egy kicsit, hogy lássuk, hogyan fejlődik a piac. Tegyük fel, hogy ön azt a soha vissza nem térő lehetőséget fontolgatja, hogy malátáshering gyárat épít. Ebben az esetben van egy majdnem lejárt vételi opciója az üzemből származó jövőbeli pénzáramlás jelenértékére.
Ha a jelenérték meghaladja az üzem költségeit, a vételi opció kifizetése a projekt NPV-je.
Pánik a forintárfolyam miatt? Pénzváltás helyett vegyél opciót!
De ha a nettó jelenérték negatív, a vételi opció kifizetése nulla, mivel ebben az esetben a vállalat nem fogja megvalósítani a beruházást. Most tegyük fel, bináris opciók mutatója ma el tudja halasztani az üzem felépítését. Még mindig megvan a vételi opciója, de egy átváltási lehetőséggel szembesül.
Ha a kilátások nagyon bizonytalanok, kivárhatja, hogy a malátás hering piac fellendül-e vagy összeomlik. Másrészt, ha a projekt igazán nyereséges, minél hamarabb meg tudja szerezni a projekt pénzáramlását, annál jobb. Ha a pénzáramlások elég magasak, azonnal le akarja hívni az opcióját.
Opció alapismeretek
Egy beruházási projekt pénzáramlása ugyanazt a szerepet tölti be, mint egy részvény osztalékai. Amikor a részvény nem fizet osztalékot, akkor egy élő amerikai opció mindig többet ér, mint egy lehívott, éppen ezért sosem szabad hamar lehívni.
Az opció lejárata előtti osztalékfizetés azonban csökkenti az opciónak az osztalékfizetés időpontja utáni értékét, és az opció által lejáratkor biztosított lehetséges jövedelmet. Gondoljunk egy szélsőséges esetre: ha a cég összes eszközét kifizeti egyetlen nagy osztalék formájában, akkor ezt követően a részvény árfolyama nullára csökken, így a a pénz opcióban az opció értéktelenné válik.
Éppen ezért egy belső értékkel bíró vételi jogot közvetlenül ez előtt a likvidációs osztalékfizetés előtt kellene érvényesíteni.
Az osztalékfizetések nem mindig váltják ki az opciók korai lehívását, de ha elég nagyok, akkor az opciók birtokosai általában lecsapnak rájuk az opcióknak az osztalékfizetést közvetlenül megelőző lehívásával. Beláthatjuk, hogy a menedzserek ugyanígy cselekszenek.
Ez az óvatosság mindaddig indokolt, amíg a várakozás lehetősége adott, és elegendően értékes. A malátás heringre vonatkozó opció értékelése A Ha belevág, és befektet millió dollárt, millió dollár értékű projektje lesz.
Az idő pénz...
Ha a kereslet alacsony az első évben, akkor a pénzáramlás csak 16 millió lesz, a a pénz opcióban az értéke pedig millió dollárra csökken. Ha viszont élénk lesz a kereslet az első év során, akkor a pénzáramlás 25 millió dollár lesz, és a projekt értéke az év végére millió dollárra emelkedik.
Bár a projekt a végtelenségig működhetne, feltételezzük, hogy a beruházást csak az első év végéig halogathatjuk, ezért csak az első év lehetséges pénzáramlásait és a projekt év végi lehetséges értékeit tekintjük.
Vegyük észre, hogy ha azonnal megvalósítjuk a beruházást, akkor megszerezzük az első évi pénzáramlást 16 vagy 25 millió dollárt ; ha viszont elhalasztjuk a projektet, akkor elveszítjük ezt a pénzáramlást, de több információnk lesz arról, hogy mennyire jó üzlet a projektünk.
Fogalmak szótára
A projekt millió dollárba kerül — vagy most, vagy később. A zárójelben szereplő vastagon szedett számok annak az opciónak kifizetéseit mutatják, hogy várunk és később fektetünk be, ha a projekt NPV-je pozitív az első évben. A várakozás az első évi pénzáramlás elvesztését jelenti.
A feladat az, hogy meghatározzuk az opció jelenlegi értékét. A binomiális modellt használhatjuk ennek az opciónak az értékeléséhez.
Az első lépésben feltesszük, hogy a befektetők kockázatsemlegesek, és kiszámítjuk a magas és az alacsony kereslet valószínűségét a kockázatsemleges világban.
Ha a kereslet magas az első évben, akkor a malátás hering üzem pénzáramlása 25 millió dollár, év végi értéke pedig millió dollár. Ha a kereslet lanyha, akkor a projekt pénzáramlása 16 millió, év végi értéke pedig millió dollár.
